新质生产力是当下的热词，没有之一。大多数观点，包括官方解读，重点多在供给侧入手，当然没问题。

不过笔者以为，还有另一个角度。

新质生产力

自从去年总书记在黑龙江视察时首次提出新质生产力，经济界都在探索其含义。

按照后来官方的说法，新质生产力是指一种由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。

新质生产力强调创新的重要性，以全要素生产率提升为核心标志，其形成和发展是一个系统工程。新质生产力具有高科技、高效能、高质量的特征，摆脱了传统经济增长方式和路径，体现了对生产力发展规律的深刻把握和充分应用。它强调劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵，通过打造新型劳动者队伍、用好新型生产工具以及塑造适应新质生产力的生产关系来推动经济社会发展。

如何去解读？

各地政府都有对应新质生产力的策略，学者们对新质生产力有各种解读，各个行业也有自己的角度。

官方强调：支持战略性新兴产业和未来产业发展，激励企业加快数智化转型，实现实体经济与数字经济的深度融合。

同时，还要注重通过改革开放打通束缚新质生产力发展的堵点卡点，让各类先进优质生产要素顺畅流动和高效配置。

学者强调：新质生产力是科技创新交叉融合突破所产生的根本性成果，体现了马克思主义生产力理论的中国创新和实践。

推动新质生产力的加快发展，才能推进现代化产业体系建设，实现经济社会的高质量发展。大概没有异议。

这些描述都很宏观，不太好懂。而且当聚焦于供给侧的时候，可能会忽视社会、经济循环的关键部分。

不能太狭隘

笔者以为，不妨把新质生产力放大来看，或许能看得更清楚。

新质生产力可以概括为三个词：效率、可持续、幸福。

效率很好理解：科技提升效率。无论是从经济和产业的源头动力，还是从企业和产品的增长，科技都是第一要素。

但科技并非全部，各个要素资源的配置方式也很关键。所以效率还有制度因素，从国家政策到企业经营管理思路，甚至个人的时间和资源安排，都是效率提升的因素。

至于可持续，主要指科技驱动下环境改善。例如更低能耗的GDP、更短劳动时间的劳动成果、更小环境代价的经济增长、更和谐的物质和精神文明。

只有可持续，经济才有意义。

回归到幸福

第三个词：幸福，可能更有意义，或者说才是科技创新和可持续发展的最终结果，也是终极动力。

什么是幸福？简单说就是预期的满足程度。

预期是非常主观的东西。不同人、不同时代、不同环境下，预期不同。根本有物质因素，也有精神因素。物质源于经济发展，精神源于价值观塑造。

科技提升效率，还能创造不存在的东西，或者改善既有的环境。例如直播带货、上天入地，例如人工智能、黑灯工厂，例如低成本能源、绿水青山，例如元宇宙、公平正义。

但一切成果，最终如果带不来人的幸福，都没有意义。幸福首先是文化因素。毕竟神仙高人总是少数，所以根基却在物质充裕和解决普遍问题。

收入不足，何来消费。没有消费，何来经济增长。没有经济增长，很难谈科技投入和人们的收入。

倘若忙忙碌碌只为糊口，幸福只能是镜中花水中月，没有意义。

任何生产力、生产关系模型，本质上都要解决人的问题，无论是劳动者还是劳动对象，或者是劳动成果。

效率、可持续、幸福，三者合二为一，才是真正的新质生产力。

康德说：人是目的而非手段。马克思说：人是手段和目的的统一。