新型工业化是发展经济学概念，指知识经济形态下的工业化，知识化、信息化、全球化、生态化是其本质特征。从发达国家过去的发展历程来看，新型工业化是现代化的必由之路。

自2002年党的十六大提出新型工业化，转眼已经二十一年了。

二十一年沧海桑田。尤其是近几年国际国内局势的变化，新型工业化的环境也不复当初，应该有新的眼光来探究。

从供给侧和需求侧看

这半年对大多数企业来说，怎一个艰难了得。原本说疫情之后，阻碍交流的因素消失了，应该大干快上才对，只可惜疫情掏光了很多人的积蓄，也掏光了各地财政，大家都不太好过。

过去经济发展强调四个生产要素：资本、技术、人口和土地，近两年又增加了数据要素。

所谓数据要素，本质是对现实世界的抽象与再创造。轰轰烈烈的信息化，带给工业的不仅是成本和便利，也赋予了新的生命。

过去十几年的经济发展过程，土地起到了至关重要的作用。一方面聚集资本，另一方面创造了新城市、新市场。但随着新生人口持续减少和房地产增速放缓，甚至局部衰退，这一要素的作用越来越低。或许应该重新审视各个生产要素的重要性了。

另一端，全球化进程因为美国的强势打压，正在向逆全球化大步前进。

一带一路和国内统一大市场的进程，直接决定未来新型工业化的进程。好在虽然承受巨大压力，经过十年的努力，曙光已现。

从供应端和销售端看

中国工业化的历程伴随着低成本劳动力、土地环境资源的消耗，富强的国家必定不能依赖于此。

接下来面对的是如何提升同等能源消耗下的工业增加值，能源利用效率是关键。

不仅需要新能源技术广泛应用，还需要低碳、绿色，与环境共生的成长。

新型工业化需要更多技术，需要产业革新，更需要转变观念。

只是，这个过程并不愉快，暂时的困难一定少不了。

更高的经济增长不能只依赖数量，必须提升质量，这个质量就是附加值。附加值需要意义创造。

从意义和效率角度看

科技的力量向来是提升效率、降低成本，意义则是增加需求、提升价值。

效率源于科技，尤其是信息技术应用。这些年产业数字化、智能制造、数字化转型之类的概念，正是在效率逻辑下的产物。

意义创造则是偏艺术范畴，包括文化、品牌等软性要素。

现代工业体系源于西方，所以一切软性要素皆是西方文化主导，已经有了百多年的历史。中国制造兴起仅仅二十几年，还有很多路需要走，还有很多意义需要创造。

从企业微观角度探索

新型工业化的概念很大，没有确定性，需要与时俱进，因为“新”、因为“同”。只有宏观上的大致方向，微观上只能不断确定小目标而持续演进。所以，前行不会有完整清晰的地图，一切都需要探索和创造。

新型工业化不可能一蹴而就，过程很复杂、充满不确定性、计算不可约。

作为企业个体，不妨且行且观察。